“假李鬼路某某”诬告诽谤“真李逵中国军地书画院”成被告受审

2022-07-01 14:01:54  来源:百姓
分享到:

 本网武汉5月26日电(张蛟生  王金城  张唯 高清林   张丽萍  吕瑞红  杨学义  向中盛    居维花 谈飞翔 林新栋)
        假李鬼非法组织中国军地书画研究院员工路朝辉.从2021年4月至2022年6月先后向湖北省、江苏省民政部门、文化管理部门和纪检部门及当地市长热线多次捏造虚假事实,恶毒污蔑诽谤合法企业中国军地书画院(武汉军地书画艺术中心)是非法组织并主办非法活动,引起了极大的公愤。
        武汉军地书画艺术中心将涅造虚假事实,恶毒污蔑诽谤他人的路朝辉告上了法庭。从2021年11月至2022年6月,武汉军地书画艺术中心将恶意举报人和编造虚事实的重庆上游新闻记者沈度告上了法院。武汉经济技术开发区人民法院、武汉市中级人民法院、汉阳区人民法院先后开庭审理了路朝辉侵犯了武汉军地书画艺术中心  名  誉  权一案。
       86岁的南京师范大学教授王金城不顾家人劝阻,千里逗逗从南通老家赶到武汉出庭作证。83位艺术家和嘉宾联名举证,并愿为自己的证言证词负法律责任。原告指控路朝辉以恶意破坏巜庆祝党成立一百周年中国名家将军书画艺术展》为目的,捏造虚假事实,疯狂诬告诽谤武汉军地书画艺术中心(中国军l地书画院)为非法单位,从事非法活动。导致两场极具正能量的书画展活动被撤销。给原告造成极其恶劣的政治影响和巨大的经济损失。原告强烈要求法庭伸张正义,依法严惩被告路朝辉。
       路朝辉所在的中国军地书画研究院是未在民政及工商部门注册的非法组织。中国军地书画研究院秘书长张成曾向媒体谎称中国军地书画研究院成立于1950年11月,叶剑英元帅担任首任院长。军蒂企业管理集团有限公司在四川雅安非法成立的中国军地书画研究院雅安分院已被四川省民政厅取缔。
       在这个非法组织工作的路朝辉对于依法注册的合法企业中国军地书画院和武汉军地书画艺术中心充满了敌意和嫉妒。多次通过写信、发邮件、投诉电话和微信群向多个政府部门举报武汉军地书画艺术中心(中国军地书画院)是非法组织并开展非法活动。给合法企业中国军地书画院和武汉军地书画艺术中心造成极其恶劣的名誉伤害。
       武汉军地书画艺术中心法人经理谈飞翔在法庭上义正辞严地指控路朝辉侵犯了武汉军地书画艺术中心(中国军地书画院)名 誉 权。
       原告提供了大量的路朝辉污蔑诽谤武汉军地书画艺术中心(中国军地书画院)的确凿证据。
       谈飞翔讲,我们为什么要起诉路朝辉?因为路朝辉于去年4月24日武汉军地书画艺术中心谈等单位在武汉革命博物馆举办的《庆祝党成立一百周年书画艺术展》开幕式前夕,即22日向湖北省民政厅、公安厅,武汉市市场监督管理局、武汉革命博物馆举报武汉军地书画艺术中心(中国军地书画院)是非法机组织开展非法活动,要求当地政府取消我们举办的活动。由于临近开幕式,这么多单位一一调查核实根本来不及,为稳妥起见,当地政府宁可信其有,不可信其无。4月23日宣布取消活动。相关部门事后找我们调查核实情况,都是出示路朝辉的实名投诉信。投诉信落款显赫写着举报人:路朝晖。我向法庭出示武汉开发区(汉南区)市场监督管理局和武汉革命博物馆的证明材料。
       谈飞翔举证,实名举报人路朝晖就是身份证人路朝辉。路朝辉在法庭上理屈词穷,丑态百出,时儿像个跳梁小丑百般狡辩诋赖,时儿像条疯狗,四处乱咬。我用铁的证据揭穿路朝辉的无耻谎言。第一,军地企业管理集团董事长张成在2021年5月18日作了一个公证书。公证书的内容与路朝辉两次举报内容同出一辙。路朝辉和张成都是军地企业管理集团员工,足以证明,这两次举报是由张成策划,由路朝辉当枪手,在武汉及淮安两次书画展开幕前夕,分别由路朝辉举报。我向法庭出示张成、杨维祥在北京市公证处作的公证书证据。其二,路朝辉平时用名路朝晖与实名举报人路朝晖一个字不差。我向法庭出示路朝辉平时用名路朝晖的证据。一是路朝辉写新闻稿署名路朝晖,二是路朝辉与张成一起参加企业活动署名就是路朝晖,三是路朝辉的实名微信还有头像都是用的路朝晖。四是路朝晖作为被告,在一审后不顾自己的形象,得意忘形地发在他们的内部微信群巜中国军地书画研究院大家庭》微信群里的语言文字截图显示路朝晖的头像和微信名路朝晖。五是路朝辉登记手机号码姓名就是路朝晖。
       其四,张成是军地企业管理集团董事长(中国军地书画研究院秘书长),路朝辉是办公厅副主任(中国军地书画研究院工作人员)。我向法庭出示2018年10月18日军地企业管理集团与武汉军地书画艺术中心顾问签定合作协议的活动方案。路朝晖自己亲自做的接待方案。军地企业管理集团员工中只有一个人叫路朝辉。
       其五,路朝辉先后四次举报武汉军地书画艺术中心是非法单位,并以非法身份开展活动的举报材料均出自军蒂企业管理集团的传真电话、电脑、微信和路朝晖的手机。
       其六,路朝辉举报武汉军地书画艺术中心是非法单位后又给淮安市民政局、武汉革命博物馆、汉阳区市场监督管理局洲头所、武汉开发区市场监督管理局沌口所领导打电话,威胁这些单位领导要坚决取消我们搞的书画展活动并威胁他们不能出证明,也不能出庭作证。路朝辉通过自己的手机及邮箱向当地市长热线、纪委等部门举报这些单位领导时,都存有路朝晖的电话号码及微信记录。请求法庭出调证函,向武汉及淮安相关部门调查取证。大量确凿证据都足以证明:路朝晖就是路朝辉。
       谈飞翔向法庭证明,路朝辉自称向政府举报是公民的合法 权 益,这完全是狡辩。法律规定,借举报之名污蔑诽谤他人的,造成严重后果的负刑事责任。路朝辉明知道武汉军地书画艺术中心是合法单位,却诬告是非法単位。路朝晖明知道武汉军地书画艺术中心和中国军地书画院是两家性质完全不同的合法企业。却故意将两家企业混为一谈,列为非法社会组织。对武汉军地书画艺术中心的举报完全是故意破坏正能量的活动,企图搞垮该企业为目的。每次都是无中生有的恶意诽谤。每次举报都是将武汉军地书画艺术中心(中国军地书画院)混同一个单位。
       路朝辉举报的目的是恶意破坏我们企业的正常生产经营活动。是有预谋,精心策划的破坏活动。张成、路朝辉收买、指使社会闲散、无业人员杨维祥做卧底,教唆杨维祥千方百计打听我们开展活动的时间、地点及方案。然后选择在活动开幕式前夕疯狂举报!还不停地威胁政府工作人员,如果是不取消我们的活动,他们现场录相,向纪委举报工作人员乱作为,使当地政府工作人员非常恐惧路朝辉。
       谈飞翔指控,路朝辉在我们企业去年6月19日注册地址由武汉开发区变更到汉阳区以后,路朝辉于去年8月19日疯狂向武汉市市场监督管理局和汉阳区市场监督管理局举报我们企业隐瞒重要事实,采取欺诈手段,通过虚假材料申报注册地变更。路朝辉举报后又威逼汉阳区市场监督管理局洲头所领导处罚我们企业50万元,注销我们企业。这一连串的举报足以证明路朝辉仇恨、嫉妒我们企业,千方百计破坏我们企业的一切正常经营活动,达到他们整垮我们企业的目的。这和正常的举报有截然不同的区别。
       谈飞翔透露,1月17日,重庆晨报传媒有限公司经营管理的网络媒体上游新闻记者沈度电话采访了谈飞翔。沈度称,北京朝阳区军地企业管理集团员工路朝辉向他提供了详细的新闻报料。得意忘形地自称是举报英雄,向沈度详细讲述了如何向湖北省民政厅和江苏省民政厅举报武汉军地书画艺术中心(中国军地书画院)是非法单位并开展非法活动的全过程。路朝辉向沈度提供了大量的截图。其中就有江苏省民政厅和湖北省民政厅网上打给路朝辉50O元的截图。路朝辉已经通过影响很大的天涯社区、知乎等网络媒体署名报道了自己的举报过程。
       而北京宝盛律师事务所律师周晓姗却违背律师公平正义的职业道德,百般刁难,错误引导,为路朝辉不是举报人狡辩,有辱律师这个崇高职业的道德尊严,明知说谎而依然为其辩护,行为可耻。周晓姗是一位彻头彻尾的无德、无知、无能律师,应该是受到强烈谴责和法律制裁!
       谈飞翔陈述,由于路朝辉的4次恶意举报,使我们企业不仅蒙受了重大经济损失,而且商业信誉和商品声誉一落千丈。路朝辉污蔑诽谤我们企业后,不但使两场活动被取消,而且与我们合作的企业都不再合作。以前积极踊跃参加我们活动的艺术家急剧下降。目前,我们企业处于停滞倒闭状态。请求法官公平公证判决。还我们一个公道。同时,我们保留继续向法院起诉路朝辉诽谤企业罪的权  利。让路朝晖这个卑鄙、无耻、下流的害群之马、社会毒瘤受到法律的制裁。
       法庭上,双方辩论焦点是路朝辉一口咬定他不是举报人。路朝晖是否构成污蔑诽谤。出庭作证的8位艺术家和原告聘用的律师用大量事实确凿的证人证言和法律依据指证举报人就是路朝辉,污蔑诽谤成立。
       主审法官认为,路朝辉明知武汉军地书画艺术中心(中国军地书画院)是合法企业,而反复举报是非法企业,是同一家非法企业,举报属故意。原告举证的证词证据充足,可信有效,举报人就是路朝辉。路朝辉举报内容不实。给原告造成了重大的经济损失和恶劣的政治影响,判决路朝辉公开向原告赔礼道歉并赔偿实际造成的活动被取消损失费及名誉精神损失费50万元。

 

  举报昏庸无知无能无德法官张慧莲玩忽职守  颠倒黑白办案
       我是武汉军地书画艺术中心法人经理谈飞翔,今天我实名举报武汉经济技术开发区民庭法官张慧莲在审理路朝晖侵犯武汉军地书画艺术中心名誉一案中,玩忽职守,黑白颠倒办案的乱作为行为。
一件清楚明了,证据确凿的名  誉  权纠纷案,确被昏庸无能的武汉经济技术开发区人民法院法官张慧莲全部判驳。
       张慧莲主审武汉军地书画艺术中心与路朝辉的名  誉  侵  权 一案,接案后,从不认真调查研究,阅读案卷,而是凭空想像,官僚主义严重,草率判决。给原告造成极其恶劣的负面影响。
       第一,张慧莲为什么对路朝辉的实名举报视而不见。路朝辉是实名举报,他本人在向媒体报料中,详细陈述了举报详细过程。
       就是因为被告在法庭上狡辩抵赖张慧莲就草率武断判定举报人不是路朝辉。
       第二,我们向法院提供了出席武汉、淮安两场书画艺术展开幕式的83位嘉宾的证词证言,都签名并留下了手机号码。一致证明,两场书画展的举报人及故意破坏该活动者就是路朝辉。这么强有力的证据却不采证。
      第三是,武汉革命博物馆与武汉军地书画艺术中心签订了协议书,武汉革命博物馆证明举报人就是路朝辉。这个证明由于路朝辉威胁出证明单位领导张慧莲又没有采证。
       四是张慧莲认为起诉路朝辉是原告证据不足。武汉军地书画艺术中心申请法院出调查函,
张慧莲以不符合规定为由拒绝。
       第五是,路朝辉恶意举报致使武汉军地书画艺术中心举办的两场活动取消。给武汉军地书画艺术中心带来了巨大的经济损失和恶劣的政治影响是事实,合作的企业和书画艺术家都因两场活动被取消而不再合作。张慧莲却判决没有给原告形象带来贬低。
       第六是,张慧莲作为法官为何连恶意破坏活动和正常举报都分不清。路朝辉是因为前期与武汉军地书画艺术中心的合作中止,心生怨恨和嫉妒,寻找一切机会报复破坏武汉军地书画艺术中心正常生产经营和活动。与正常举报有截然不同的性质。向政府部门举报是公民的权  力,但是,法律又规定,诬告诽谤他人是违法犯罪行为,通过网络及其它渠道编造虚假实事污蔑诽谤企业,致使商业信誉损坏、商品声誉损坏造成企业损失50万元以上的可起诉刑事犯罪!路朝晖的恶意诽谤给我们企业造成的损失远远超过这个额度。张慧莲却为被告开脱。
       第七是,张慧莲既然全部驳回,确定举报人不是路朝辉,就不存在经济赔偿及精神损失费了。张慧莲却将将军和艺术家的出场费和润笔费全部打印出来。路朝辉拿到判决书打印的付费清单在网上到处散发,给当事人造成非常恶劣的政治影响。法律规定保护证人隐私。非要公布姓名的也只能提李某或张某。而张慧莲直接将谁收多少钱实名实姓公布。这一行为严重违纪。
       第八是,法证调查和法庭辩论有重要调解和主动撤诉环节。张慧莲没有征求原告任何意见就省去这一重要环节。
       第九是,我们向法院提供了路朝晖就是路朝辉的三处重要证明,一是路朝晖写新闻稿件署名是路朝晖;二是路朝晖参加企业活动与本单位领导在一起时,介绍的姓名就是路朝晖;三是路朝晖的实名微信就是路朝晖。这么重要的证据张慧莲都未采纳。
       第十是,武汉开发区(汉南区)市场监督局出示的证明是代表市场监督局出的,张慧莲伙同武汉市中级人民法院法官以没有主要领导签名留电话为由而不予采证。
        中央一再强调,百姓期盼在每一个案件中都感受到公平正义。司法人员首要任务是公平正义。
武汉军地书画艺术中心是武汉开发区的文化企业,遭到了路朝辉的恶意污蔑诽谤,严重损坏了企业商业信誉、商品声誉。张慧莲身为法官本应为开发区企业保驾护航。但是,张慧莲却玩忽职守,颠倒黑白!是典型的乱作为,给武汉军地书画艺术中心带来了恶劣影响。
      我们强烈要求,纪检监察部门介入调查张慧莲在审案办案中的违纪行为。路朝辉分别以网络形式向湖北省民政厅、武汉市民政局、汉阳区市场监督局、武汉开发区(汉南区)市场监督管理局、江苏省淮安市民政局、城市管理局及淮安市委宣传部实名举报武汉军地书画艺术中心是非法单位,并与非法单位中国军地书画院一起开展非法活动。至使来不及调查核实情况的武汉市及淮安市当地取消了武汉军地书画艺术中心投资承办的两场《庆祝中党成立100周年中国名家将军书画艺术展》活动,给承办方造成了巨大的经济损失和极其恶劣的政治影响。武汉军地书画艺术中心谈飞翔将诬告诽谤者路朝辉告到了武汉开发区人民法院,主审法官张慧莲在大量的人证物证面前,不顾事实真相,拒绝武汉军地书画艺术中心要求法院出调查函去以上单位调查取证的合法 权 益要求。武汉军地书画艺术中心迁到汉阳区以后,路朝辉又实施诬告,诽谤武汉军地书画艺术中心是通过虚假材料骗取申报。并在上游新闻署名路朝辉继续诬告诽谤武汉军地书画艺术中心是非法单位。对于这些铁的事实,张慧莲伙同中院万军均不予采证,武断地驳回了我们的全部诉讼。竞然判决举报人不是路朝辉。我们恳请并强烈要求开发区纪委严肃查处张慧莲漏洞百出,用法错误的这一案件的判决。严肃查处张慧莲的乱作为行为。也恳请开发区纪委向以上单位调查取证路朝辉恶意举报的确切证据,还原告公平正义。

武汉军地书画艺术中心谈飞翔
     2022年6月6日
     手机号码:13339993873

 法庭证词:
       尊敬的法官:您好!我是河南洛阳市的一名画家、武汉军地书画艺术中心顾问张蛟生。今天我出法庭庭证词,愿为证词负法律责任。
       我是原军地蒂企业管理集团中国军地书画研究院执行院长祝天华聘任的副院长,曾与路朝晖是同事,曾经都在中国军地书画研究院大家庭群里,也曾经同路朝晖一起参加过2019年原中国军地书画研究院执行院长祝天华在广东省组织的几次活动。
       我向法庭证明,路朝晖平时用名就是路朝晖,偶尔也使用过路朝辉。微信群里使用的也是路朝晖。情况属实。

  4月24日我们在武汉革命博物馆举办《庆祝党成立一百周年书画艺术展》活动。开幕式前夕,即22日路朝晖疯狂向湖北省民政厅、公安厅,武汉市市场监督管理局、武汉革命博物馆举报武汉军地书画艺术中心(中国军地书画院)是非法机构,坚决要求当地政府取消我们举办的活动。由于临近开幕式,这么多单位调查核实根本来不及,为稳妥起见,他们宁可信其有,不可信其无。4月23日宣布取消活动。6月6日,我们在淮安市周恩来纪念馆举办同样的活动,路朝晖得知后又在开幕式前夕的6月3日恶意举报。当地政府也是由于来不及调查核实又取消了我们搞的书画展活动。令出席两场书画艺术展开幕式的将军和艺术家非常愤慨。都签名主动为起诉路朝晖作证。
       路朝辉的恶意举报一是出于同行竞争对武汉军地书画艺术中心的仇恨和出于对我们开展这么有重大意义活动的嫉妒。二是个人私利驱动,受人指使。路朝辉属于带有黑社会性质的团伙,谁给他好处,他就像条疯犬一样到处乱咬!他们实施的破坏活动,有精心的策划,蓄谋已久,瞄准机会,选在开幕式前夕,地坦式地向武汉,淮安市当地政府部门疯狂举报,直至主办方和当地政府防不胜防,措手不及。取消我们的活动他们才罢休,才心满意足。行为非常可耻可恨!实属社会垃圾人渣。路朝辉的恶意诽谤,完全以破坏正能量的活动为目的,与正常举报有着截然不同的性质。所以,出席开幕式的78名嘉宾联名签字,并留下了手机号码,愿为起诉路朝晖污蔑诽谤武汉军地书画艺术中心作证。受疫情影响,我不能到庭作证,特委托律师代我宣读证词。恳请法庭作出公平正义判决。谢谢法官!
      证词证人:张蛟生

  依法行政,任重道远,有错必纠,违法必究
       ——从江苏省民政厅社会组织局乱作为
      将合法单位公布为非法社会组织的行为谈依法行政的重要性

  据武汉军地书画艺术中心法人代表谈飞翔反映,江苏省民政厅社会组织局在2021年6月18日公布的第五批非法社会组织中,竞然将合法单位,正在北京市场监督管理局申请成立北京代表处和在湖北省市场监督管理局申请成立境外企业湖北常驻代表机构的中国军地书画院列为非法社会组织。日前,江苏省省长热线已经介入调查。
       中国军地书画院是于2020年2月在澳大利亚证券投资委员会注册登记的独资文化企业,近两年来运转正常。据企业法人魏心言介绍,该企业是响应国家一路一带战略,促进中澳文化艺术交流,促进一带一路经济合作成立的。目前,巳经通过澳大利亚外交部和贸易部及中国外交部悉尼总领事馆的国际公证的。
       目前已得到了北京市场监督管理局审核同意,经过湖北省市场监督管理局审核同意,正积极申报批准成立湖北代表处。
       这样一家合法企业受法律的保护。为什么被不分青红皂白列为非法组织呢?经该省省长热线介入调查,江苏省民政厅社会组织管理局工作人员介绍已经觉察到,他们接到一投诉信之后,来不及调查核实,并不知道是境外企业。便草率作出结论。笔者认为,这已构成行政行为违法。
       行政机关的具体行政行为,首先,要有确凿的事实依据,其次要正确的运用法律的手段,遵纪守法的行驶自己应有的权  利,不得越  权或者滥用职   权。对于违法的行政行为如何处理?
       依据《行政诉讼法》第二十六条,公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,作出行政行为的行政机关是被告。
          经复议的案件,复议机关决定维持原行政行为的,作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告;复议机关改变原行政行为的,复议机关是被告。
       复议机关在法定期限内未作出复议决定,公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的,作出原行政行为的行政机关是被告;起诉复议机关不作为的,复议机关是被告。
       本着有错必纠违法必究的原则,我们希望受侵害的公民 组织  企业法人依法维  权,同时也希望作出错误行政行为的行政机关知错必改,撤销原有错的具体行政行为,
       依法执政与科学执政、民主执政之间是辩证统一的:科学执政是基本前提,民主执政是本质所在,依法执政是基本途径。三者相互联系、有机结合,构成了我们党执政方式的基本理论框架。科学执政与民主执政必须通过依法执政的途径来实现。
       这也是实行依法治国基本方略、发展社会主义民主政治、建设社会主义政治文明的必然要求。

 

免责声明:以上为来信全文刊登,内容未经完全核实,本网站所提供的信息不代表本网站的观点,只供参考之用。本网站及其雇员一概毋须以任何方式就任何信息传递或传送的失误、不准确或错误对用户或任何其他人士负任何直接或间接的责任。在法律允许的范围内,本网站在此声明,不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接或项目所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿(包括但不限于收益、预期利润的损失或失去的业务、未实现预期的节省)。本网站所提供的信息,若在任何司法管辖地区供任何人士使用或分发给任何人士时会违反该司法管辖地区的法律或条例的规定或会导致本网站或其第三方代理人受限于该司法管辖地区内的任何监管规定时,则该等信息不宜在该司法管辖地区供该等任何人士使用或分发给该等任何人士。用户须自行保证不会受限于任何限制或禁止用户使用或分发本网站所提供信息的当地的规定。本网站图片,文字之类版权声明,因为网站可以由注册用户自行上传图片或文字,本网站无法鉴别所上传图片或文字的知识版权,如果侵犯,请及时通知我们,本网站将在第 一时间及时删除。凡以任何方式登陆本网站或直接、间接使用本网站资料者,视为自愿接受本网站声明的约束。

(责编:gongyi)